工作会消失吗?
AI改变的是整个职业,还是职业内部的一组任务?


英语专业导论 · PROFESSIONAL INTRODUCTION
从吴恩达访谈出发,重新理解英语、学习与未来工作
今天的四个问题
AI改变的是整个职业,还是职业内部的一组任务?
更快完成作业,是否等于真正形成能力?
稳定的专业基础与快速变化的前沿技能如何兼得?
从“会用工具”走向“发现问题并做出作品”。
本课起点 · 一次37分钟的访谈

英语专业学生如何把语言、上下文判断与AI组合成新的能力?
一、先把“职业”拆成“任务”

从英语专业看任务重组
人的“上下文优势”
“Humans have a massive context advantage compared to AI.”与AI相比,人类拥有巨大的上下文优势。|12:02



3分钟课堂练习
AI与学习
“LLMs, as they are most commonly used, are terrible for learning.”以多数人目前的常见用法,大语言模型并不利于真正学习。|14:04
▶ B站访谈 14:04不要站队,先看研究设计
54名参与者前三轮写作;LLM组在脑连接、回忆与作品所有感上表现较弱。研究为预印本,样本和任务范围有限,不能泛化到所有AI学习。
194名学生随机交叉试验;AI导师采用专家提示、预设答案与教学法脚手架,学习增益显著高于课堂主动学习条件。
英语学习的AI使用原则
先读、先想、先写一个不完美版本。
请求反例、质疑、提示,不直接索要成品。
查原文、词典、语料库和可靠来源。
关掉AI,用自己的英语解释和表达。
换材料、换场景,再完成一次新任务。
四类基本功,四种更好的AI用法
大学教育
“We should be teaching them for the jobs of 2028 and beyond.”我们应该帮助学生面向2028年及更远的工作。|05:31
▶ B站访谈 05:31变化速度不匹配
英语专业的“双轨学习”
大学四年的能力路线图
用AI构建
“Learn AI, apply it, and even go build something.”学习AI、应用AI,并真正构建一些东西。|37:38
▶ B站案例片段 22:20–23:10吴恩达团队的例子|22:20–24:45
爬取相关文章、桌面高亮、对话导航,把选题研究变成可复用系统。
自动打开文件、检查一致性、发现异常并提醒,把机械点击变成监控流程。
招聘工程师嵌入职能团队,直接构建端到端工具,支持完整招聘流程。
英语 × AI|本校真实锚点



English × X 项目清单
整理机场常见问题、多语种表达与文化注意事项,设计可追溯答案。
录音—转写—错误分类—二次表达,用数据展示进步而非代写答案。
采集英文内容、聚类议题、判断情感与文化误读,形成传播建议。
为谈判、客服或国际项目提供情境、风险与表达策略,而非只给翻译。
把访谈、产品资料转成摘要、术语表、FAQ与海外社媒内容,并人工核验。
系统收集翻译、文化与事实错误,建立可复现的评测集与改进策略。
课后行动|30天做出第一个作品
访谈3名真实用户,记录他们的语言或跨文化痛点。
标出AI能做、必须由人判断、需要哪些上下文。
用现有AI与无代码/轻代码工具,跑通最小工作流。
找用户试用,记录失败,修改并解释取舍。
一节课的答案
AI降低了生成内容的成本,却提高了定义问题、判断质量、理解文化、承担责任和做成事情的价值。
TO LEARN · TO JUDGE · TO BUILD
要借助AI,成为更会学习、更能判断、更懂世界,也更能把想法变成现实的人。